Вечная классика ужаса: «Омен 666»

Фильм "Омен 666" является ремиксом нашумевшего фильма "Омен". Впрочем, так как нашумел этот фильм ещё тридцать лет назад, то новый фильм стал новинкой для тех, кто его ещё не видел. Впрочем, те, кто уже насладился просмотром оригинала, не отказались увидеть фильм в повторной редакции, хотя бы для освежения впечатлений.

Фильм «Омен 666», как и старый «Омен», являются только первой серией жизненных событий Антихриста, но именно эти фильмы являются наиболее интересными и востребованными. Большинство людей посмотреть продолжение даже не удосужились.

Главный герой, то есть, сам Дэмьен Торн, приёмный сын в семье американского посла, являющийся на самом деле сыном Сатаны и сами шакала, в фильме иногда производит впечатление декоративного элемента или аксессуара, несмотря на ангельски прелестное личико и дьявольски жуткий взгляд.

Естественно, что наиболее активным Дэмьен Торн будет в других сериях, когда он подрастёт и начнёт вовсю завоёвывать мир, как ни странно, политическими методами, но всё равно, воплощённое зло в качестве декоративного элемента смотрится весьма странно.

Впрочем, в фильме Дэмьен Торн для многих является просто символом.

Однако понять его сторонников не всем дано. Ведь это так странно – помогать Антихристу в уничтожении Земли. Интересно, где его поклонники и фанаты собрались жить после Конца Света? Или мечтают, чтобы им в аду устроили комфортные условия? Но ад – это для всех ад. К тому же, и в Откровении Иоанна Богослова, да и в других религиозных трудах сказано, что мёртвых воскресят после Конца Света, и жизнь на Земле будет обновлена.

Кстати, получается, что и те, кто в фильме и одноимённой книге борются против Демьена Торна, выступают против воли Божьей, так как именно Бог заранее определил дату Конца Света, и желание людей ему помешать тоже можно счесть святотатством.

Впрочем, как в обычных триллерах-ужастиках, где добро обязательно должно победить зло – кстати, в современных фильмах ужаса это происходит всё реже и реже – Дэмьена Торна побеждают. Но не в этом фильме, а в продолжении.

Интересно, что защитники добра, то есть, противники Антихриста, не имеют совершенно никакой от него защиты даже в церкви. То есть, получается, что те, кто служат Богу, на самом деле совершенно беспомощны?

Но, как говорится, фанатизм не излечим, поэтому даже те служители добра, которые прекрасно знают о своей будущей гибели – благодаря знакам, появившимся на фотографиях – всё равно не прекращают бороться.

И все последовательно погибают, не исключая и приёмного отца Дэмьена, который в конце фильма пытается убить Антихриста «по правилам», то есть, на святом месте священным кинжалом.

И, по закону жанра, в последний момент перепуганного мальчика спасают доблестные полицейские, твёрдо уверенные в том, что делают доброе дело.

И несчастного мальчика усыновляет президент США. Впрочем, это не выглядит настолько притянутым за уши, как некоторые другие события фильма. Это не первый случай, когда несчастные, обездоленные дети, которые какие-то образом, через несчастные истории, оказались «засвеченными» через прессу, были усыновлены состоятельными семьями Звёзд или политиков.

Можно сказать, что фильм вполне ничего в некоторых местах, обладает экшном, динамикой, отличной игрой актёров, неплохим сценарием.

В новой версии фильма «Омен» сценарий практически полностью остался прежним. Однако попытка его осовременить, ради которой, собственно, всё и затевалось, не слишком удалась. Конечно, агрессивная реклама фильма, да ещё и приуроченность к «дьявольской дате» с тремя шестёрками сделала своё дело, и народ валом повалил на этот фильм. Впрочем, это тоже не показатель, так как в наше время народ ходит вообще на всё, что угодно.

Всё-таки тем, кто решил вновь переснять старый добрый мистический ужастик, следовало знать, что фильм тогда интересен зрителям, когда туда вносится что-то новое. Однако американцы всегда любили брать чужие фильмы и делать свою версию, которая отличается от оригинала исключительно другими актёрами. Сюжет же остаётся прежним. Вспомним хотя бы «Ванильное небо» и «Домик у озера».

Конечно, было бы странно не добиться успеха, используя такие значимые элементы, как фрагменты из Откровения Иоанна Богослова, появление Антихриста и Конец Света. Но, в принципе, все эти элементы совершенно не блещут оригинальностью, да и уже были использованы другими авторами и режиссёрами.

Впрочем, на самом деле подобных фильмов про пришествие Антихриста довольно мало. Разве что вспоминается «Ребёнок Розмари» Айры Левина, который был снят Поланским. Известный режиссёр в своё время довольно сильно пострадал после съёмок этого фильма, точнее, пострадал не он, а его беременная жена, которую зверски убили сатанисты. Кстати, это тоже является странным, так как Роман Полански снял фильм по роману, где главная героиня была беременна Антихристом. То есть, сатанисты, мысленно приняв жену Поланского за Розмари, получается, уничтожили возможного Антихриста? Но, в отличие от Романа Полански, режиссёры двух «Оменов» живы и здоровы, а также весьма состоятельны.